诈骗后行凶够抢劫吗

法律分析：
（1）判断诈骗后行凶是否构成抢劫，关键在于是否符合抢劫罪的构成要件。抢劫罪强调以暴力、胁迫或其他方法非法占有公私财物。
（2）若诈骗后为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，当场使用暴力或以暴力相威胁，就会依照抢劫罪定罪处罚。如诈骗得手后，面对被害人要求返还财物，当场用暴力阻止，就符合转化型抢劫条件。
（3）要是诈骗行为和行凶行为无内在联系，行凶不是为非法占有财物，通常不构成抢劫，而是可能分别构成诈骗罪和其他相关犯罪。

提醒：遇到类似复杂法律情形，由于案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗后行凶是否构成抢劫需依具体情况判断。若诈骗后为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，就构成抢劫罪。如行为人诈骗得手后，面对被害人要求返还财物的情况，当场使用暴力阻止其夺回财物，这符合转化型抢劫条件。

然而，若诈骗行为和行凶行为无内在联系，行凶并非为非法占有财物，通常不构成抢劫，可能分别构成诈骗罪和其他相关犯罪。

解决措施和建议如下：
1.司法人员要仔细审查诈骗和行凶行为间的因果关系及目的，准确认定罪名。
2.民众应增强法律意识，了解不同犯罪行为的构成要件，遇此类情况及时报警。
3.法律宣传部门要加强对抢劫罪、诈骗罪等罪名的宣传，提高公众法律认知。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗后行凶是否构成抢劫需视具体情形而定。若为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证当场使用暴力或以暴力相威胁，则构成抢劫罪；若诈骗与行凶无内在联系，行凶非为非法占有财物目的，一般不构成抢劫。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，抢劫罪是通过暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为。当诈骗后出现为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的情况，按照法律规定要依照抢劫罪定罪处罚，如行为人诈骗得手后，面对被害人要求返还财物当场使用暴力阻止，就符合转化型抢劫条件。而当诈骗行为和之后的行凶行为没有内在联系，且行凶不是为了非法占有财物，通常不构成抢劫，可能分别构成诈骗罪和其他相关犯罪。若你在生活中遇到类似复杂的法律问题，难以判断行为性质，可向专业法律人士咨询，我也能为你提供详细的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断诈骗后行凶是否构成抢劫，关键看行凶目的和行为关联性。若为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证当场使用暴力或暴力威胁，构成抢劫罪。比如诈骗得手后被害人要求返还，行为人当场暴力阻止，符合转化型抢劫条件。
（二）若诈骗与行凶无内在联系，行凶不是为非法占有财物，一般不构成抢劫，可能分别定诈骗罪和其他相关犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚，也就是按照抢劫罪定罪处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗后行凶是否构成抢劫需视情况而定。抢劫罪指用暴力、胁迫等手段抢公私财物。若诈骗后为藏赃、拒捕或毁证，当场用暴力或暴力威胁，按抢劫罪论处。
2.比如，诈骗得手后，被害人要求返还，行为人当场施暴阻止其拿回财物，就构成转化型抢劫。
3.若诈骗和行凶无内在联系，行凶不是为非法占有财物，一般不构成抢劫，可能分别构成诈骗罪等其他犯罪。